隨著電力系統(tǒng)自動化技術(shù)的飛速發(fā)展，大多數(shù)地區(qū)的變電所已部分或全部實現(xiàn)無人值班。現(xiàn)有無人值班變電所按照自動化裝置的類別不同可分為兩種：一種是在原有常規(guī)保護的基礎(chǔ)上加裝rtu，通過rtu采集和處理數(shù)據(jù)，實現(xiàn)"四遙"，這種裝置多用于老所改造；另一種是采用綜合自動化裝置，保護和監(jiān)控等二次設(shè)備集中在一塊屏內(nèi)，甚至一個單元箱內(nèi)，各單元箱與所內(nèi)后臺機通信，后臺機對所有信息進行篩選和處理后，發(fā)往調(diào)度端，現(xiàn)在幾乎所有新建無人值班變電所都采用這種綜合自動化系統(tǒng)。 
變電所綜合自動化已成為一門自動化領(lǐng)域內(nèi)的分支技術(shù)，其內(nèi)容正在不斷成熟和完善。變電所實現(xiàn)綜合自動化是我國電網(wǎng)調(diào)度自動化發(fā)展的必然趨勢，也是我國電網(wǎng)建設(shè)和調(diào)度管理的發(fā)展方向。變電所實現(xiàn)綜合自動化的好處是毋庸置疑的，這里不再多述。本文想就目前綜合自動化變電所常見的一些問題與有關(guān)人員做一個初步的探討。 
1.建設(shè)模式的弊端 
一般說來，縣供電局管轄范圍內(nèi)的綜合自動化變電所的系統(tǒng)設(shè)計和設(shè)備選型由設(shè)計院提出，然后由變電管理所或其它施工單位進行施工和安裝調(diào)試，廠家提供技術(shù)支持，最后才將所內(nèi)所有設(shè)備和圖紙、資料等移交縣供電局來運行維護。我局現(xiàn)有6座綜合自動化變電所均是源于這種建設(shè)模式。從目前的運行維護情況看來，這種建設(shè)模式存在著一些弊端。 
設(shè)計工作在電力系統(tǒng)中起著非常重要的作用，因此首先從設(shè)計開始就要把好關(guān)。設(shè)計單位在考慮系統(tǒng)設(shè)計和設(shè)備選型時往往只著眼于某一個所，而忽視了與整個調(diào)度自動化系統(tǒng)的接口問題，造成同一系統(tǒng)有五、六個廠家產(chǎn)品的"百花齊放"的局面。我局6座綜合自動化變電所的綜合自動化裝置就出自4個不同廠家，不同廠家的產(chǎn)品之間存在著通信接口、技術(shù)兼容等問題，自動化人員不僅要熟悉每個廠家的產(chǎn)品，而且要搞清它們之間的差別及其與主站通信規(guī)約等方面的不同，有時遇到問題要與廠家多方聯(lián)系，為自動化系統(tǒng)的運行維護帶來了不少困難。希望設(shè)計單位在設(shè)備選型時充分考慮各個縣局的具體情況，尤其要考慮是否與該局的主站系統(tǒng)技術(shù)相兼容的問題。 
綜合自動化變電所的設(shè)計選型歸設(shè)計院，安裝調(diào)試歸變管所，運行維護歸縣局，這樣雖然分工明確，各負其責(zé)，但很容易造成上、下級單位之間相互脫鉤，配合不力。從變電所綜合自動化的設(shè)計選型到安裝調(diào)試，縣局始終沒有相關(guān)技術(shù)人員參與，這勢必造成以后運行維護困難。由于對設(shè)備情況不熟悉，出了問題根本無從查起，只得求助于安裝單位或直接找廠家。這樣一來不僅費時費力，而且故障不能及時處理，降低了自動化系統(tǒng)的運行可靠率，同時還影響到整個電網(wǎng)的安全可靠運行。
2.專業(yè)分工不明確 
變電所綜合自動化系統(tǒng)概括起來可由三大部分組成：①繼電保護系統(tǒng)；②監(jiān)控系統(tǒng)；③事件記錄系統(tǒng)。它們之間的關(guān)系既存在一定的依賴性，表現(xiàn)在功能上有明確的分工，又保持相對的獨立性。 
在綜合自動化變電所中，所有安裝的二次設(shè)備是一個統(tǒng)一的有機整體。它涉及到遠動、通信、繼電保護等專業(yè)，而在常規(guī)保護加rtu的變電所中，這幾個專業(yè)是相對獨立的，且有明確的分工，但現(xiàn)在卻不同。 
對于變電所綜合自動化系統(tǒng)，保護、監(jiān)控等二次設(shè)備是混在一起的，且高度集中，很難找出專業(yè)分工的明確分界點，因為是在同一鍵盤上或同一單元箱面板上操作，在日常運行維護事故處理中都有不可分割的聯(lián)系。 
我局110kv長坡嶺變電所就曾出現(xiàn)過這種情況：408斷路器不能遙控，值班調(diào)度員告知修試班，修試人員在所內(nèi)的控制屏上可以對408斷路器就地分、合，于是認為這與他們無關(guān)，應(yīng)該找遠動班；調(diào)度員又將這個情況告知遠動班，遠動人員在調(diào)度端做遙控試驗有返校，只是沒有執(zhí)行，認為這也不是他們的事，應(yīng)該找保護人員。結(jié)果雙方僵持不下，問題遲遲得不到處理。后來在領(lǐng)導(dǎo)的協(xié)調(diào)下，聯(lián)系了廠家人員，兩個班組共同配合，查出了故障原因：是408測控單元內(nèi)的主板壞了。更換主板后，408斷路器可以遙控了，問題終于得到了解決。 
主板壞了，這到底是誰的責(zé)任，該由誰處理呢？似乎很難分清。鑒于這種情況，保護、遠動、通信等專業(yè)有沒有必要合在一起設(shè)置一個變電所綜合自動化專業(yè)，共同管理變電所綜合自動化設(shè)備有關(guān)技術(shù)問題，值得考慮。當(dāng)然在人員配備上還是要有一定的技術(shù)分工。 
3.產(chǎn)品的技術(shù)仍不完善 
變電所綜合自動化發(fā)展到今天，涌現(xiàn)出了五花八門的電力系統(tǒng)自動化產(chǎn)品，市場競爭也相當(dāng)激烈，比起20世紀(jì)八、九十年代剛剛起步時，技術(shù)上無疑是成熟了許多，但也不是盡善盡美的。從我局目前這幾個綜合自動化變電所的運行情況看來，幾乎每個站都能找出一些問題。
綜上所述，本文著重討論了有關(guān)變電所綜合自動化的幾個問題：建設(shè)模式、專業(yè)分工、技術(shù)設(shè)備等。希望變電所綜合自動化這門新技術(shù)在不斷發(fā)展壯大中越來越完善、越來越實用。